游牧民在永利皇宫官网和亚洲人身上留下了强烈的遗传标记

青铜器时代5000年前来到欧洲和亚洲,留下了从西伯利亚到斯堪的纳维亚半岛的金属工具,斧头和珠宝。 但这种强大的新技术是一种从中东传播到欧洲和亚洲人民的想法,还是外国人带来的呢? 青铜器时代和铁器时代人们对古代DNA进行的两项最大规模的研究现在发现,局外人值得赞扬:来自今天俄罗斯和乌克兰大草原的游牧牧民带来了他们的文化,也可能带来了他们的语言 - 并且相对较新对永利皇宫官网和亚洲人的基因构成持续印记。

在今天在线发表在“ 自然”杂志上的研究中,两个对立的遗传学家团队分析了5000至3000年前生活在欧洲和亚洲重要考古遗址的170名个体的DNA。 两支队伍都发现了强有力的证据,表明来自Pontic-Caspian的游牧牧民被称为Yamnaya,这是一个从黑海北岸延伸到远至里海的广阔草原,在5000到4800之间的某个时间席卷欧洲几年前; 一路走来,他们可能带来了Proto-Indo-European,这是一种神秘的祖先语言,今天所有的400种印欧语言都是从这种语言中迸发出来的。 这些牧民与当地农民杂交,创造了中欧的Corded Ware文化,以其陶器上的扭曲绳索印记命名。 并于今天发布。

但是在一个新的转折中,其中一项研究还发现,Yamnaya从欧亚草原的祖国向东移动,一直移动到西伯利亚的阿尔泰山脉,在那里他们取代了当地的狩猎采集者。 这意味着这种独特的牧民文化,他们拥有带轮子的牛车和战士骑马,主导着欧亚大陆的大部分地区,从欧洲中北部到西伯利亚中部和蒙古北部。 他们一直坚持到2000年前。 “现在我们看到Yamnaya不仅向北扩散到欧洲; 他们还向东扩散,穿越乌拉尔,一路进入中亚,一直进入阿尔泰,蒙古,中国和西伯利亚之间,“哥本哈根大学的进化生物学家Eske Willerslev说,一项研究的作者。

长期以来,考古学家一直注意到草原文化之间的联系,例如东部的Yamnaya和青铜时代人,他们居住在Minusinsk盆地以及5500至4500年前的西伯利亚南部和蒙古的阿尔泰山脉。 像草原人一样,这些东方文化,如阿尔泰的Afanasievo,将他们的高地位人民埋葬在一个仰卧的弯曲位置,赭石覆盖着坟墓中的动物遗骸,在土墩下面(或草原上的石头库尔干人)。 他们还制作尖头盆,香炉(腿上的圆形碗),并且是第一批驾驶带轮子和驯马的推车的人。 所有这些特征也将它们与中欧和东欧的人们联系起来,包括Yamnaya和Corded Ware人,他们被认为已经讲过早期的印欧语言。

游牧民在永利皇宫官网和亚洲人身上留下了强烈的遗传标记

青铜时代Yamnaya饰品和矛头来自俄罗斯圣彼得堡的冬宫博物馆藏品。

Evgeny Genkin

在其中一项新研究中,Willerslev的国际团队对来自欧洲各地的101名古代人的基因组进行了测序。 他们发现,俄罗斯北部草原的萨马拉山谷的Yamnaya与西伯利亚南部Yenesey地区的阿尔泰山的Afanasievo在遗传上没有区别,这 。 但是,与Yamnaya与当地农民杂交的欧洲不同,Yamnaya向东迁移完全取代了当地的狩猎采集者 - 也许是因为这个地区人口稀少,Willerslev说。

Yamnaya(或Afanasievo)的东部分支持续存在于中亚,可能还有蒙古和中国,直到他们自己被称为Sintashta(也称为Andronovo文化)的战车中的凶猛战士所取代。 这些与中欧人有遗传关系的乌拉尔和高加索人在2000年前一直存在于中亚,这意味着中亚人实际上更像永利皇宫官网,而不是亚洲人。 直到最近 - 仅仅2000年前 - 这些“白种人”被东亚的移民所取代,例如Karasuk,Mezhovskaya和其他铁器时代文化,如今构成了中亚人民的血统。

亚洲和欧洲青铜时代文化之间这些遗传联系的影响是深远的:来自草原的一些紧密相连的群体主导了从欧洲到亚洲的大片区域,并形成了永利皇宫官网和亚洲人的遗传学的主要部分。 。” “许多温带欧亚大陆的遗传学在几年前才完全未知。 现在它几乎完全为这个青铜器时代 - 新石器时代而闻名。“

Willerslev的研究小组发现,这两项研究都发现,这些人为它们带来了轻微皮肤和棕色眼睛的基因,尽管北方的狩猎采集者也已经拥有了轻微的皮肤。 令人惊讶的是,即使Yamnaya和其他青铜器时代的文化也养牛,山羊和绵羊,它们也不能像成年人一样消化原料奶。 在2000年前的青铜时代末期,永利皇宫官网和亚洲人的乳糖耐受性仍然很少。 Willerslev说:“缺乏乳糖耐受性是非常令人惊讶的,因为大多数人都会认为,你在今天的永利皇宫官网看到的原料奶饮料的选择至少在青铜时代开始时就被选中了。”

从草原大规模迁移也可能传播了自记录历史开始以来在欧洲以及亚洲中部和南部使用的印欧语言,包括斜体,日耳曼语,斯拉夫语,印地语和吐蕃语等。 如果遗传亲缘关系确实反映了语言家庭,那么这将成为反对中东农民传播早期印欧语言的竞争假设的有力证据。

虽然遗传学家认为这种相关性非常强,但语言学家的问题远远没有得到解决,他们正在密切关注新的古代DNA工作。 “有一种真正的感觉,经过超过2个世纪的语言学试图解决印欧问题,它的古老DNA突然让我们迅速走向可能的解决方案,”马克斯普朗克进化人类学研究所的语言学家Paul Heggarty说。在德国莱比锡。 但仅仅从欧亚大陆北部获取数据是不够的,Yamnaya的运动可能只反映了印欧语言的一部分。 Heggarty补充说:“我们需要来自地中海和黑海 - 里海 - 喜马拉雅山南部的印欧语言世界的大部分关键数据。”

其他研究人员表示,两项研究的综合力量表明,传播青铜时代文化和基因的不仅仅是人或者想法。 这些研究“为新石器时代从庞蒂克草原地区到中欧的大规模迁徙提供了额外的证据,”德国耶拿马克斯普朗克人类历史科学研究所的古生物学家约翰内斯克劳斯说。